Почему большинство вузов хотят предложить бессрочные контракты на исследования, финансируемого персоналом (например, постдоков)?

В некоторых странах, трудовое законодательство предусматривает, что если физическое лицо работает по временным контрактам за определенное количество времени, работодатель должен предложить им постоянный контракт (или отпустить их). Они могут стараться сделать так, когда закон о труде предусматривает, им нужна обоснованная причина, чтобы увольнять сотрудников, однако, если компания не может позволить себе держать людей, они могут и отпустить.

Почему-то, кажется, разных принципов для применения в университетах, где postdocs1 и других исследований, финансируемых персонала часто проводятся по договору с момента заключения договора, до всей карьере долго. В постдоков в университете хотят убедить университет, чтобы предложить постдоков постоянный контракт, но с пониманием того, что если источником денег для их зарплаты иссякнут, они будут отпущены, как и сотрудников в промышленности. Мне сказали, что некоторые вузы уже применяют этот принцип. Это не усилит де-факто работы безопасности для постдоков много, но это откроет возможность получения ипотеки для тех, кто планируете остановиться в этом городе в течение длительного времени.

Учитывая, что университеты могут отпустить сотрудников, если они могут показать, что они больше не могут позволить себе держаться за них, почему они так неохотно предлагают постдоков договор, который не предусматривает дату окончания?

Примечание: в меру моих знаний, это явление глобальное, поэтому меня интересуют ответы, которые либо родовых или иной стране


1по постдока я имею в виду каждый работник университета с ролью в первую очередь для исследований. Официально мой работодатель называет это "финансируемых научных сотрудников", но в просторечии эта группа называется постдоков независимо от возраста.

+893
Rohan van Klinken 5 янв. 2018 г., 13:38:41
27 ответов

Я использую АПА стиль цитирования. Когда я привожу государственное учреждение в качестве автора или издателя произведения, я должен включить "США", "США", или опустить страну целиком? Это всегда целесообразно включить страну в скобках или скобки, когда это не часть имени агентства?

Некоторые учреждения Соединенных Штатов в рамках их формального названия, даже если они не часто использовать его, например. США Управления По Борьбе С Наркотиками. Другие органы не имеют "США" как часть их официальное название, например. Федерального бюро расследований. Если есть вероятность путаницы с агентством другой страны со схожим названием, Я могу поставить название страны в скобках или скобки, например, "Федеральное бюро расследований [США]. (2019). ..."?

Я в США в условиях, когда документы от исполнительных органов других стран вряд ли бы привел, так что я склонен опускать страну. Однако, если я привожу, говорят в Департаменте образования Южной Африки, нужно добавить США в моих ссылках, чтобы отличить их? Это не мелкие изменения, как это влияет грамоте.

Что я нашел в интернете:

Ручка и блокнот использует примеры, в которых пропущено США

Вашингтон и Ли университета библиотека руководство использует этот пример:

США. Департамент юстиции. Офис 
 Программы Юстиции. Национальный институт юстиции.
 (1998). Школу молодых людей, оружия и насилия:
 Национальное обследование И. Ф. Sheley и Д. Дж.Райта.
 Вашингтон, округ Колумбия: Национальный институт юстиции. 
 (Исследования в кратце) (Дж 28.24:г 8)

Все эти периоды автор кажется неуклюжим для меня. Я бы, наверное, сделали "Национальный институт юстиции [США]. (1998)." или "Департамента юстиции США. (1998)".

+971
BMarshall 03 февр. '09 в 4:24

Я имел допуска на весенний семестр (2019) с финансирование PhD по физике в университете США. В моем приложении, я упомянул, что моя сфера интересов-биофизика и экспериментальной физики конденсированного состояния. Однако, если моя сфера интересов изменился (предположим, для физики высоких энергий и астрофизики и т. д.), что произойдет тогда? Первые два года для всех аспирантов физики одинаковы в университетах США?

+948
Johncarlo Jimeno 2 нояб. 2017 г., 15:06:15
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

"Незначительное изменение" означает только "в принципе согласились", если это "принято с незначительными изменениями". Тем не менее, эти незначительные изменения обычно рассматриваются как должно, а бумага действительно может быть отклонена, если редактор или рефери (который может или не может сделать, чтобы обзор) думаю, что вопросы не решаются должным образом.

Конечно, вы можете попытаться не провести эксперимент и написать опровержение. Вполне возможно, что это будет работать, но никто не может сказать вам, что произойдет.

Если я пытаюсь читать Между строк, похоже, редактор не совсем положительное о бумаге, но я не особо силен в чтении между строк. В конце концов это зависит от того, насколько убедительной контрдоводы.

+759
CoderXploder 4 февр. 2012 г., 14:14:24

Выступая с прикладной математики/науки о Земле пропасти, ближайший я видел модели, что подразумевает вопрос, где конференция будет рекламировать партнера коммерчески печатание плаката фирмы, которая будет тогда иметь физическое присутствие на конференции, от которой ваш плакат может быть собрана. На самом деле размещение плаката в правильном месте остается, однако, обязанности ведущего, и цены не сильно-то низким.

Это, как правило, связаны с очень большими конференций, с несколькими Афиша сеансов в день, и на конференциях, которые многократно использовать те же средства, год за годом, и таким образом накопили достаточно повторить заказ для обеих сторон сохранить отношения. Когда конференциям меньше, или переключаться между несколькими площадками без пересмотра, то вполне возможно, что местный член оргкомитета может есть рекомендации местной фирмы, но часто, особенно если она проводится на кампусе сайте, это остается на усмотрение ведущих.

Сказав Все, что в современную эпоху это довольно тривиально, чтобы найти фирму, которая будет печатать и доставлять плакат по почте. Если вы можете договориться, чтобы вам его отправила в гостиницу (на большие конференции) или иного члена оргкомитета (для меньшего), то тот же эффект может быть произведен.

+696
Mercutio 4 окт. 2011 г., 10:30:44

На курс, в котором окончательный проект является единственным (или большинство) класс, одна буква класса (или 10% штрафа) в день не слишком серьезные. Сравнить с выпускным экзаменом. Если студенту необходимо составить итоговый экзамен из-за законных смягчающих обстоятельств, сколько дней вы бы дали, что студентов составляют экзамен? Не много.

Я также советовал бы устанавливать срок, после которого вас не примут проект. На мой институт, и скорее всего, в крайнем случае, итоговые оценки за определенную дату. Если проект не будет представлен к этой дате, я бы присвоить нулевой класс за курс.

Независимо от степени тяжести, большинство студентов будет уважать политику, которая:

  1. сообщается заранее, желательно в программе.
  2. применяется единообразно.
  3. есть немного простора для маневра для истинных чрезвычайных ситуаций.
+665
Mike H Cameron 16 дек. 2013 г., 12:04:50

Это происходит даже с людьми, которые знают, как искать литературу и иметь некоторый опыт. Часто это происходит потому, что когда человек начинает думать о чем-то новом, один понимает немного, и только когда человек уже понимает некоторые вещи можно понять, что другие также уже изучены и поняты им. Общаясь с другими исследователями, участие в конференциях, чтение широко, и т. д. все мероприятия, которые помогают избежать повторного обнаружения, но, очевидно, они все тяжело старшеклассник.

Вообще, не следует публиковать результаты, которые уже имеются в литературе, особенно если методы не в фундаментальные аспекты те же, что и ранее (более того, это, как правило, будет довольно сложно опубликовать результаты, которые уже известны). Есть исключения, как иногда новый взгляд на старый результат, или лучший способ ее получения, или иногда можно адаптировать работу в пояснительном учетом уже известных результатов, которые могут быть опубликованы (это будет работать только если эти результаты вызвали изрядный интерес). Если удастся публикации уже известных результатов, он может сформировать в умах других людей сомнения о честности, хотя, конечно, бывает, что люди невинно восстановить и опубликовать известные результаты (знаю несколько примеров). Часто это происходит, когда она находит их в контексте, отличном от оригинального открытия (например, график, теоретик обнаруживает некоторые алгебраические факт, и публикует его в журнале теория графов, хотя некоторые эксперты в соответствующей алгебре признают его как частный случай чего-то они уже знают).

Однако, есть и положительная сторона к такому открытию, и это самый важный аспект для средней школы.

Положительный момент для переоткрытия следующее. Во-первых, что вновь опубликованные результаты должны подтвердить чувство (что следует уже), что один делает что-то интересное (это важно для уверенности). Во-вторых, какие-то интересные результаты допускает расширения, вариаций, дальнейших событий и т. д. поэтому такие переоткрытие предоставляет базу для дальнейшей работы. В-третьих, с практической точки зрения, что кто-то уже работал о чем-то означает, что аудитория для расширения этих результатов хоть одного (кроме себя) и это всегда приятно иметь возможность донести до других людей свою работу. Поэтому продуктивная/конструктивная реакция на открытие, что нечто есть, чтобы подтолкнуть ее дальше. Это действительно работает на практике. Мой недавно принятый документ начал этот путь - я разработал что-то, это казалось таким естественным, что я думал, что это, конечно, уже в литературе, и, конечно, там было, опубликован 5 или 10 лет назад. Это было разочарование, но я продолжал думать в том же ключе, и это было возможно, чтобы построить на нем получить что-то новое. Также он привел меня в контакт с авторами в предыдущей работе, что для меня также был положительный.

Наконец, я рекомендовал бы вам связаться с отделом математики в ближайший исследовательский университет. Как правило, кто-то рад помочь увлеченным и талантливым студентом.

+664
onqanet dev 11 мар. 2011 г., 21:20:21

Короткий ответ: мы позволили издателям прибыль от нашей работы, потому что многие из нас эгоцентриков ищу престижа. По крайней мере, это было главным доводом в создании современной академической издательской системы. Остальные из нас может сделать немного, чтобы изменить это, так как наша карьера зависит от этого.

Однако, я думаю, что это может скоро измениться, поскольку все больше и больше ученых осознают, так же как и ты вскоре поняла, в вашей карьере: нам не нужны жадные издатели, чтобы заниматься наукой и это колесо должно быть нарушено. Почитайте про немецких и французских дел против Эльзевир/Спрингер природы [1, 2, 3, 4].

До появления современных научных журналов, ученые использовали опубликовать через местной прессы университетов. В какой-то момент кому-то пришла гениальная идея: пригласить ученых для публикации в журнале, где только лучшие допускаются к публикации, а затем продать его в вузы. Учеными принято считать, что потому что они хотели, престижа их труда являются частью Зала лучшие публикации. Университеты принято платить, потому что они хотели получить доступ к высококачественных публикаций. Для более полной истории академической публикации, пожалуйста, прочитайте 5, 6 и 7.

Система должна меняться. Сегодня издатели мало монополии на научные знания. Если вам нужен определенный артикул у вас есть только один продавец, который может продать его - это нечестно. Страны платят высокую цену, чтобы финансировать исследование, а потом еще раз платить за продукт своего собственного финансирования. Это просто безумие.

Проблема смены эта на сегодня показатель, используемый для оценки ученых. Если вы исследователь, вы должны подчиниться системе, публикации в высокорейтинговых научных журналах и кормить эту уродливую промышленности - в противном случае вы можете не шаг вверх в своей карьере. Правительства пытаются изменить вещи, требующие ученые, чтобы представить окончательный вариант документов в локальные хранилища и просят расставить приоритеты публикации в журналы открытого доступа, когда это возможно.

+652
DayS 26 мар. 2010 г., 1:16:06

Мой бывший руководитель кандидат медицинских наук опубликовала доклад на научную тему исследованных мной в диссертации...в статье [принимает] моя гипотеза и изучить его более подробно. Некоторые мои исследования были повторены другими учеными. Кроме того, некоторые из основных выводов сделанных мною в моей диссертации были сделаны снова. Я не поступили в любом случае.

Это плагиат и я должен заниматься этим?

Это не плагиат: как вы заметили, в статье [берет своей гипотезы и изучения[С] в более глубина (Курсив мой), т. е. бумага не входит в круг ваших результатов, чтобы обеспечить что-то новое. Чтобы определить, является ли плагиатом появляется в других странах, вероятно, требуется больше информации, чем ОП предоставил.

Я не поступили в любом случае.

Цитата к вашей диссертации или любой из ваших других опубликованных работ будут уместны, пожалуй, даже необходимо, например, если бумага полностью построен на вашей работе.

+634
josefwells 6 дек. 2015 г., 16:31:38

Я бакалавр в технологии студент из Индии. Я хотел бы получить высшее образование при условии моего отбора на основе заслуг, я.электронная стипендию. Я знаю, что есть много критериев, среди которых получал хорошие оценки на экзаменах знания, таких как TOEFL и GRE наиболее востребованных. Я наткнулся на статью на факультативное требование такой экзамен в университеты США. Так что мои вопросы

  1. Эти экзамены универсальной, т. е. следовал в каждой стране?
  2. Это зависит от того, что высшее образование вы хотите взять?
  3. Если он является обязательным, когда в пиковое время, чтобы начать Для этого вида аттестационных экзаменов(П. С. Я сейчас в 5-й сем)?
+625
user355931 17 мая 2016 г., 9:07:26

Наверное, есть более компьютерно-неграмотных людей в этих областях.

+573
xtc 26 янв. 2012 г., 10:20:51

Что лучше, читать книги или слушать аудио-книги? Я сделал немного исследования, и в большинстве мест говорят, что не превосходит другую. Но я не убежден в этом, поскольку я не вижу логики в этом.

Чтение книг учит вас как читать быстрее, плюс вы получите информацию о том, что Вы читаете. Слушать книгу только получает информацию о том, что Вы читаете, но не улучшает навык чтения.

Когда это было сказано, прислушиваясь имеет преимущество только занимая свои уши, а не глаза и руки, так что вы можете получить некоторые другие задачи при получении информации.

Я что-то пропустила?

+566
lou ferrante 30 мар. 2018 г., 14:31:47

Я МС студент. Недавно я сменил тему и начал работать в квантовые вычисления. Я работаю на последствия закрытых времениподобным кривым. Я получил проблемы с моим проводником на ту же тему. Я сразу же вскочил на проблему без усиления моей основы квантовой информации/расчет. Но прочитав несколько научных статей по данной теме я получил широкое представление, хотя я не мог получить конкретные результаты (у меня есть несколько общих идей о том, как подойти к проблеме, но теперь я застрял). Этим летом я буду проводить научно-исследовательскую стажировку под профессора, кто интересуется проблемами. Перед выходом на стажировку я должен тратить время на укрепление своей основы (как у меня было много мелких вопросов при чтении газеты) или я должен ориентироваться на выяснение того, решение проблемы?

Это мой первый раз как стажер-исследователь и я не знаю, что профессор мог бы ожидать от меня: почти полное решение проблемы или сильные основы плюс несколько идей о том, как подойти к проблеме?

+565
mib 27 июн. 2012 г., 8:14:34

Знаете ли вы, что является лучшим способом, чтобы публиковать критические замечания на бумаге, опубликованных в журнале, если журнал отклонил комментарий?

В другой журнал. Но ваш комментарий "уже принимают форму Независимой газете", как Алексей писал.

Проверьте эти два примера из области информатики. Первый (1) из МКЗ, Программная инженерия общий ТОП-место, где Monperrus предлагает критический обзор на другие бумаги. Второй (2), Arapakis и соавт. оспорить результаты представлены в Бандари и соавт.

На мой взгляд, вы должны пойти на рецензируемый документ, который является очень благородной форме научной дискуссии.

+452
Bug Hunter 8 февр. 2014 г., 1:29:44

(Не Сиб эксперт - но берусь ответить, поскольку я не думаю, что у нас есть много экспертов ИРБ)

Во-первых, это звучит, как это для присвоения класса "" и не было опубликовано. В этом случае, думается, вряд ли это подпадает под определение исследования, как она относится к таким вещам. КИБ, видимо, согласился, так как он выдан запрос на освобождение - это не значит, что он утвердил свой порядок; скорее, это означает, что по какой-то причине она решила, что не надо было утверждать свой порядок. Не уверен, если это потому что вы задали "минимальный риск" или потому, что оно не соответствуют определению научных исследований. Если он дал последней причине, то ваш профессор является правильным, и Вы были в порядке, чтобы использовать эти данные.

Во-вторых, существует вопрос ответственности - если была допущена этическая ошибка, вовлекая в это, чья это вина? Как правило, это будет главный исследователь гранта, который финансировал исследование. Не уверен, что изменения в классе, - но, я думаю, было бы инструктор рекорд. Как вы не студент (и поэтому нет докторской степени), я не понимаю, как вы могли бы ожидать выполнения исследования без присмотра. Предполагая, что вы были честны и прямолинейны с вашим консультантом, таким образом, я думаю, что он будет винить за неспособность руководить, а чем тебя обвиняют в неправомерных действиях.

Наконец, отзывов градусов чрезвычайно редки, и почти всегда связана с свидетельствует о серьезных нарушениях (например, плагиат) возникающие после степени была удовлетворена. Проводить исследования без одобрения ЭСО считается серьезным проступком; однако, вы лично не на крючке за вышеперечисленных пунктов. Даже если вы были осведомлены власти (т. е. инструктор) был уже в курсе проблемы, в то время и общались с ней внутренне, а не начале процедуры высылки. Так что, нет смысла для него, чтобы сказать: "я знаю, что я дал хорошую оценку, но я изменил его, и хотите отозвать степени". Как правило, новая жалоба должна быть поднята на еще открытым вопрос о том, является ли степени должны быть отменены.

ТЛ;ДР: ваш диплом не будет отменено.

+384
MianHuaTang 24 дек. 2018 г., 0:02:57

В статье я пишу в данный момент, я привожу произведений Билл Смит и Фред Смит.

Я называю их обоих несколько раз, а несколько документов, законопроект Смита служат основой для некоторые методы, которые я использую, а также работа Фреда Смита обеспечивает происхождении набора данных я использую. Этот набор данных обычно называют кузнеца корпус.

В настоящее время мои абзац (жирным шрифтом мое):

Мы используем Смит корпус (Смит, 2010), подготовленные Джонсон с соавт (2015).
Этот корпус разделен на испытание, развитие и обучение подмножеств, и имеет незначительные очистке от исходные данные, собранные Смит (2010).
Он также используется Смита и соавт (2016) и выдра и соавт (2016).

Где все использует от Смита, за исключением последнего, относятся к Фред Смит. Только Смит с соавт (2016) относится к Биллу Смиту.

Тот, кто проверяет разделе ссылки будут понимать, что это разные люди. Но стиль цитирования я использую, фамилию–летний стиль. Так на повседневное значение, можно ожидать, что набор данных в вопрос должен был быть внесен в одной из работ Билла Смита. Однако, это неверно: оно впервые употреблено в этой сфере на треть автор Джон Джонсон (которого я также привожу), потом Билл Смит, и Сэм выдра.

Билл Смит он ссылается на корпус как корпус Смит в своей работе без квалификации в любом случае.

Есть все, что я должен делать об этой возможной путаницы?
Или я могу доверять читателю и просмотреть список ссылок, если они хотят подробности о том, кто на самом деле сделал?


В ~5 руководство по оформлению страницы на этой конференции говорит

Цитаты: цитаты в тексте появляются в скобках как (Gusfield, 1997) или, если автора название появляется в тексте, как Гас- области (1997). Используя предоставленные стиль латекса, бывший осуществляется с помощью \цитировать и последний с \shortcite или \newcite. Крах нескольких цитаты как в (Gusfield, 1997; Ахо и Ульман, 1972); это достигается при условии стиль, используя запятые в \команду привести, например, \цитировать{Gusfield:97,АХО:72}. Добавить строчные буквы в год в случаях неясности. Лечить двойной авторов, как в (Ахо и Ульман, 1972), но пишу как в (Чандра и соавт., 1981) когда участвуют более двух авторов.
...
Мы будем отклонять без рассмотрения каких-либо документов, что делать не следуйте официальные руководящие принципы стиля, анонимность условия и пределы страницы.

Это уровень руководства является типичным для конференций CS в своей области.

Хотя я могу конечно решите сделать свои собственные правила, что делать в этом случае, что не подпадает явно их стиль руководства, и они, вероятно, не будет регистрации-отклонить за это ... какие дополнительные правила следует использовать (если есть)?

+329
delencey 4 авг. 2013 г., 21:45:34

Я подаю по экономике кандидат наук и мне нужно отправить письма образец 2000 слов. Я планирую взять выписку из статьи, которую я опубликовал, но я не уверен, о том, следует ли мне принимать в обзоре литературы или эмпирических результатах + заключение.

Верху обзора литературы заключается в том, что язык имеет больше согласованности. В разделе эмпирических результатов состоит в основном из описательных предложений, графиков и таблиц. С другой стороны, я могу представить, как было бы хорошо, чтобы продемонстрировать свои возможности для статистического анализа и рассуждения. Любые советы по этому поводу? Я действительно ценю это.

+277
Harrison Totty 20 нояб. 2017 г., 20:07:33

Я в университете маркер ТП, и после промежуточного экзамена я познакомился со студентом, который не согласится, что он был неправ. Он думал, что его ответы были правильными, но не объяснил, почему его ответы были правильными. Он просто не принял мое объяснение. Он также обвинил меня обозначение его неправильное назначение, но позже я узнал, что это не имеет ничего общего со мной. Это мой первый раз, будучи та. Я должен только сказать ему, чтобы поговорить с инструктором, и что моя работа-просто обозначение?

На самом деле, я не слишком много объяснять, потому что я не знаю как помочь ему понять, что он неправильный, хотя он читал образец ответа. И он не сказал мне, почему он прав.

+231
takuma7 16 сент. 2015 г., 8:51:16

В начале этого года я начал курс обучения по физике, чтобы получить степень магистра. У меня основным в математической физике и математике и хотел работать с общей теории относительности, квантовой теории поля на искривленных пространств-времен или смежным темам, но с акцентом на фундаментальной физике. В частности, я очень интересуюсь в инфракрасном структура гравитация и калибровочные теории и приложения для мягких волосков на черные дыры.

Там был профессор, который собирался мне посоветовать очень хороший проект о черной дыре, излучение, но, к сожалению, он скончался. Я начал поиск еще одного, но те что я нашел были с кафедры математики и был достаточно жестким, чтобы получить разрешение, чтобы иметь их в качестве консультантов на кафедре физики.

Я разговаривал с двумя из них, один из которых был моим советником в научно-исследовательских проектов студентов. Он не работал с тем, что я хотел, но предложил работать на протяженных тел в ПМ, но он не сказал много подробностей. Его не интересовала меня, но сказал, что это интересно только, чтобы быть хорошим.

Физфак закончил, позволяя некоторым студентам иметь консультантов с кафедры математики. Единственное, что мог посоветовать в то, что я хотел, нужно посоветовать кому-то другому. Другой профессор и координатор закончилось "присвоение мне" для работы с расширенной органы работают профессора.

Я не чувствовал себя хорошо об этом, но я был под давлением крайнего срока, чтобы найти один советник и, поскольку он уже был одним исключением, я почувствовал себя плохо для отказа и принял в августе.

Я работаю над этим уже три месяца и я могу сказать, что я не полностью счастлива. У меня уже есть несколько жалоб:

  1. Это не фундаментальная физика, а не то, что я называю гр. Это динамика по гр. До сих пор я изучал два документа и не глубокая вещь о GR был нужен. Некоторые студенты говорят, что они обсудили со своими советниками в течение довольно длительного времени, что должно быть сделано. В моем случае мне выдали , что я должен делать.
  2. Советник требует , чтобы данная работа была посвящена вычислительные примеры, как решить очень сложно игрушка модель. Он нашел это крайне важно, но я не могу видеть ее такой.

    Я не хочу этого, и я знаю, что это не требование. Мне кажется, магистерской диссертации и других вузов с упором на фундаментальные аспекты физики и структура теории.

  3. Мой советник не знает тему. Я должен учиться на одни документы и представят семинары два раза в неделю, так что он и еще один ученик может изучать предмет. Это заставляет меня чувствовать себя очень давили, потому что бумаги очень сложно и у меня не большой интерес.
  4. Хотя изучают бумаги для получения дополнительной информации о том, как протяженных тел, могут быть учтены в ГР что-то я с удовольствием занимаюсь в свободное время, посвятив это мешает мне изучать то, что я действительно хочу делать дальше. Я считаю, что это в сочетании с тем, сколько я прессуемый дело.

Вопрос: я на протяжении четырех месяцев теперь, и я чувствую, что это слишком поздно, чтобы сделать что-то. Я думаю, что если я пойду искать другого советника, они скажут, что там слишком мало времени (один год). Я даже не знаю, если я найду один. Если мой советник узнает, что я ищу еще один, он также может создать сложную ситуацию, я думаю.

Плюс, я не хочу обидеть мой советник или затеять драку, в конце концов, он-хороший человек. Это просто, что за все это время мне было стыдно сказать, что я не был действительно заинтересован в этом, и я чувствую себя еще более стыдно говорить, что после всего этого времени. Я пробовал подразумевая несколько раз мне не интересно, но он не понимал, я думаю.

Что я могу сделать в этой ситуации? Я имею в виду, есть какой-то другой вариант, чем продолжать с этим даже быть несчастным? Есть ли какой-то способ изменить ситуацию, никого не обидев, начиная борьбу или создать неловкую ситуацию? Мне нужен совет.

+222
Cooon 24 авг. 2010 г., 19:54:07

Я недавно закончил диссертацию и перешел на научную работу постдока в полу-связанные с предметной области в другой университет. У меня есть идея для обзора narritive в моей старой теме, а я какое-то время, чтобы начать его до нынешнего проекта становится очень людно.

Моя проблема заключается в том, что я хотел бы пригласить моего старого кандидат руководитель и другой исследователь из третьей университета, с которым мы сотрудничали раньше, чтобы соавтором со мной, так как они являются экспертами в области, что пересмотр коснется. Мой нынешний постдок руководителя/руководителя и другие научные коллеги не имеют никакого опыта в данной предметной области.

Это ОК, чтобы начать писать бумаги с моими старыми коллегами без разрешения или уведомления из моего нынешнего исследования команда/босс? Или я должен сказать им, что я пишу с моего старого коллеги, не имея возможности предложить им шанс участвовать? Не уверен, что ожидание и не хочу никого раздражать в моем (очень новых) рабочих мест.

+212
user9228193 12 апр. 2012 г., 18:06:06

Если они не являются разработчиками программного обеспечения, то не думаю, что они знают, что такое Git, и может быть даже не какой командной строке.
Что-то, как Office 365, Google Документы или Вики будет гораздо проще. Не такой мощный, но гораздо проще.
Просто и бьет мощный день.

+197
Jiri Tobolka 23 дек. 2015 г., 3:52:46

Многие страны имеют более высокие степени, чем кандидат наук.

В Великобритании, есть

  • Литта.Д доктора литературы / литература
  • Доктор доктор наук
  • ЛЛ.д, доктор юридических
  • Д. доктор богословия

Каждый из них, как правило, требует представления тела работы - исследовательский портфолио - вместе с критикой работы. Или они могут быть награждены почетным градусов; см. ссылки выше для требования для степеней из Университета Восточной Англии (Литт.Д, ДСК, ЛЛ.D) и Оксфордского университета (Д. Д.), соответственно.

Пост-док-это просто академическая исследовательская работа, которая обычно выполняется после достижения кандидат наук. Это не степень в своем собственном праве

+172
Gabrielus 3 авг. 2019 г., 11:15:23

С точки зрения профессора, я настоятельно рекомендую держать экзамены, но позволяя студентам приехать к вам в офис, чтобы просмотреть их в вашем присутствии (в соответствии с другие ответы выше.)

С точки зрения студента, эта практика помогает сохранить игровое поле даже. Всегда есть студенты, которым удается получить предыдущие версии экзаменов профессора, поставив честных студентов в невыгодное положение, насколько зная, чего ожидать и что изучать для.

Реальность такова, что если мы отдадим обратно экзаменов (экзаменов либо бумаги или электронные файлы), они будут переданы на другие студенты. Я считаю, что все студенты заслуживают такую же возможность учиться и зарабатывать свои баллы.

+160
Vusumzi Rhoda 14 июн. 2016 г., 15:07:43

По данным АСМ передача авторских прав договор, Вы имеете право

Пост принят вариант работы на (1) на домашней странице автора, (2) владелец институционального репозитория, или (3) Любой репозиторий юридически санкционировано Агентство финансирования исследований, на которых основана работа, и (4) любые некоммерческие хранилища или агрегация, которая не дублирует АСМ оглавления, т. е., образцы которых ссылок не по существу дублировать АСМ-авторские тома или выпуска. Некоммерческие хранилища понимается в качестве хранилищ, принадлежащих некоммерческим организациям, которые не взимают плату за доступ депонированных статей, и которые не продают рекламу или иную прибыль от отбывания статей.

Так что, да, вы можете обновить вашу рукопись по материалам arXiv с принятой версии, но вы не должны использовать опубликованную версию (версия записи), т. е. один с АКМ авторских прав. Удалить стиль АСМ, например, используя другую таблицу стилей в LaTeX.

+150
ristomatti 13 июл. 2014 г., 3:05:08

Благодарности в основном ваши, поступайте с ними как вам будет угодно---в моем опыте в области компьютерных наук, по крайней мере, есть несколько жестких правил.

Для моего собственного часть, я обычно держать мои благодарности относительно свободное, приберегите их для людей, которые внесли значительный и весомый вклад, но не подняться до уровня авторства. Как таковой, я, как правило, не признают анонимным рецензентам, кто дал обратную связь, которая не приведет к большим изменениям в рукописи, и т. д. Вы должны чувствовать себя свободно, чтобы быть более либеральным в своей благодарности, если вы выберете, однако---единственное реальное ограничение, если а) ваша рукопись может иметь продолжительность ограничения, либо б) вы делаете что-то, что может быть принято как бы глупо (что может быть хорошо для диссертации , но, как правило, не столько в рецензируемой рукописи).

Это довольно часто случается, однако, что благодарность сказать, что человек признает для. Если вы скажете, что тогда люди будут знать, как откалибровать вклад. Если у вас есть трудное время, выясняя, что писать, это может быть признаком того, что человек не достаточно, чтобы быть признанным.

+79
user313212 11 июн. 2019 г., 12:17:11

В Академии, публично аттестации студента является паритет для курса. В конце концов, вы получите средний балл, который является очень публичным (если часто несколько субъективно) "оценка" ваши академические силы... написав несколько слов, которые описывают, по сути, где то класс пришел С, является логическим продолжением. Оттуда, полный рекомендательное письмо-не намного дальше.

В отличие от оценки работником считается строго конфиденциальной; так с самого начала, существуют различные подходы к тому, как представление человека оценивается и гласности. Эта разница, похоже, переносить в культуре рекомендаций.

Я был руководителем людей "в промышленности" в течение многих лет, и столкнулся с этой проблемой время от времени. В ряде случаев я бы согласился стать ориентиром для людей, которые привыкли работать на меня. Обычно я делал это только для людей, которые уже покинули мою организацию, с кем я остался на связи, и который я не побоялся бы дать хорошую рекомендацию. Как правило, эти вещи, как правило, идут рука об руку... и я знаю, что по крайней мере одна из них, моя рекомендация сделал разницу для него становится его "работа мечты" (я знаю это, потому что 10 минут после отбоя телефон отдела кадров его будущего работодателя, он позвонил мне, чтобы сказать, что он только что получил устное предложение, и они сказали, что моя ссылка была перевесила чашу весов). Для меня делать правильные вещи в некоторых случаях, как это гораздо важнее, чем следующие рекомендации юристов... позвоните мне безрассудным.

Обновление (цитата из http://www.aaup.org/issues/academic-freedom/professors-and-institutions):

Профессиональный уровень академической свободы определяется в заявлении 1940 принципов академической свободы и срок пребывания в должности, который был разработан американской Ассоциацией профессоров Университета (ААУП) и Ассоциации американских колледжей и университетов. Это фундаментальное заявление на академическую свободу преподавателей в высших учебных заведениях. Она была одобрена свыше 180 научных и профессиональных организаций, и включается в сотни колледжей и вузов справочники университете. В заявлении 1940 обеспечивает:

Колледжа и преподавателей университета являются граждане, члены ученого профессии, и сотрудников учебного заведения. Когда они говорят или пишут как граждане, они должны быть свободны от институциональной цензуры или дисциплины, но их специальное положение в сообществе налагает специальные обязательства. Как ученых и офицеров-воспитателей, они должны помнить, что общественность может судить о своей профессии и своей организации по их высказываниям. Следовательно, они должны быть точными, следует проявлять сдержанность, проявлять уважение к чужому мнению, и следует приложить все усилия, чтобы показать, что они не выступая за институт. ААУП, программные документы и отчеты 3-4 (9-е изд. 2001) (далее "агент").

Дальше на этой же (довольно долго) статьи, существуют многочисленные примеры прецедентного права. Я цитирую только один, который, кажется, указывают на то, что академическая свобода и "выбор факультета" переплетаются - это, по всей видимости, ученые, Свобода писать подробные ссылки (защищен на "академическую свободу"), поскольку такие ссылки используются "для выбора факультета":

Государство, В. Шмид, 84 н. Я. 535 (1980), апелляционную жалобу без удовлетворения суб. ном., Принстонского Унив. В. Шмид, 455 США 100 (1982)

Любого прямого государственного посягательства на свободу преподавания, обучения и исследования, является посягательством на автономию вузов, посвященный академической свободе. Кроме того, университеты выполняют функции, такие как выбор факультета, которые неразрывно переплетаются с осуществлением академической свободы.

Я думаю, что последнее предложение-это причина "у нас все сходит с рук".

+73
Felix Aguilar 6 сент. 2015 г., 21:26:24

Я задал этот вопрос здесь , но спрашивать о "двойной майор". С тех пор я был проинформирован о том, что двойная специализация-это не правильный перевод, за то, что я хотел об этом спросить, и что двойная специализация не добавляет значительно больше времени, объема работы, поэтому посылка сомнительна. Я надеюсь, что "два высших образования" - это лучший перевод. Кроме того, обратите внимание, что "двойная специализация", как известно, в США не предлагается университетом (а также не то, что я хотел бы сделать). Поскольку все ответы на мой изначальный вопрос считался Двойной майор, я думал, что нет смысла в редактировании вопроса и поэтому открыл новую.

Поскольку это может иметь отношение, я задаю этот вопрос как немецкий студент.

Это стимул для преследования два (связанных) градусов (например. Математика и Аэро - космическая техника) или одну ступень (например. Математике)?

Вопрос задан с той предпосылке, что если выбрал одну ступень, можно было бы больше времени и, следовательно, достичь более высокие оценки (предположим, топ-5 или 10 процентиль), а имея два высших образования, одно бы только быть в состоянии достичь немного выше среднего классов, но иметь более широкий охват и более лучше быть подготовленным для индустрии (по крайней мере, именно так я думал). Опять же, я прошу о получении двух отдельных градусов, не Двойной майор. По данным университета, один градус предназначен, чтобы потреблять около 40 часов в неделю. Учитывая, что речь идет о каких-то смежных областях, я бы оценил часов в неделю должен быть не менее 60 (как некоторые лекции могут рассчитывать на обеих степеней).

Я думаю, что ответ будет очень разным для того, кто хочет идти в академию, а не кого-то, кто едет в частный сектор, так что я надеюсь на сплит ответа относительно двух случаев.

Большое спасибо заранее.

+37
Stephen R 17 янв. 2017 г., 1:07:01

Возможность проведения высококачественных независимых исследований, вероятно, является одним из наиболее важных аспектов большинство консультантов (ПРР), искать потенциальных кандидатов. Конечно, есть несколько способов, чтобы оценить данный аспект; например, научно-исследовательским опытом, публикации, умение формулировать задачи исследования и т. д. В конце концов, ваш кандидат успех будет зависеть от того, насколько хорошо вы, как исследователь. Я должен также добавить, что ответ, вероятно, будет поле-зависимые.

+11
Sajiv K 29 янв. 2010 г., 9:38:07

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil