Делаю PhD по компьютерным зрением с инженерным образованием

Я иду из электротехники / телекоммуникаций фон; я изучала обширно в аппаратной области и принял много курсов по беспроводной связи и обработки сигналов. Хотя я взял несколько классов в обработка сигналов, обработка изображений некоторые курсы и занятия по математике (например, математический анализ, линейная алгебра, теория вероятности) во время моего бакалавриата и магистратуры, мне не хватает типичных информатика фон, где человек подвергается курсов, как структуры данных, алгоритмов и специализированного программного обеспечения инженерных курсов. Я также никогда не принимал официального курса компьютерное зрение в университете.

Недавно я разработал страсть к компьютерным зрением, и я убежден, что это правильный путь, где я хотел бы развивать себя, публиковать и получить степень PhD. Я планирую строить академическую карьеру вокруг компьютерного зрения. Однако, когда я смотрю на и пройти документы от топ-уровня учебного компьютерного зрения конференциях, таких как CVPR, ECCV и ICCV, я понял, что хотя я могу следовать большинство аргументов и математике в газетах, конечно, некоторые фундаментальные академические знания по компьютерным зрением, если я хочу производить такие публикации сам. Основываясь на моих технических способностях, я не думаю, что создание необходимых (исследований) программного обеспечения станет главной проблемой, а, скорее, придумывают алгоритмы и эффективное использование строительных блоков компьютерное зрение было бы очень сложным для меня. Особенно, некоторые необходимые методы машинного обучения и оптимизация не очень хорошо знакомы со мной. Кроме того, хотя у меня есть некоторые до-до-современных знаний о новейших методов, таких как методы глубокого обучения сверточных нейронных сетей, я действительно не знаю, рабочие детали из старых, классических алгоритмов (например, просеять, серфинг, свинья), которое может иметь много применений в различных отраслях зрение.

Учитывая мое происхождение, как бы вы порекомендовали мне перейти на моем пути, чтобы проводить исследования на компьютерное зрение? Более конкретно, я должен сначала пройти полное компьютерное зрение онлайн (к сожалению, так как я не в университете, я не могу пойти на и присутствовать в настоящей лекции), или я должен сначала попробовать, чтобы заполнить пустоты в моей более фундаментальные знания, такие как машинное обучение, оптимизация, и матричные вычисления/линейная алгебра? Другой (более практичные) можно было бы пройти в формате OpenCV книги, такие как этот один, и развивать все вокруг знания более быстро. Я больше переживала по поводу такого подхода, поскольку я боюсь, что это не дало бы мне более основательные теоретические знания, что мне нужно быть состоянии, чтобы придумать творческие решения проблем компьютерного зрения. Как вы думаете, человек должен приблизиться к балансу между практическими и теоретическими знаниями с точки начинающих зрения?

Мой второй вопрос: Как я могу найти интересную проблему в некотором подполе компьютерного зрения, которые я мог бы принять в качестве тема кандидатской? Я уже понял, что меня больше интересует смысловое понимание изображений/видео, а не геометрические или 3D-моделирования сцены. Например, мне нравится таких проблем, как отслеживание с помощью нескольких человек и обнаружения пешеходов. Однако, у меня возникли сложности с конкретным исследованием проблем, которые я буду уделять свое внимание и соберет в итоге как единое кандидатскую диссертацию. Эта путаница обусловлена отсутствием контроля со стороны опытного исследователя, поскольку у меня пока нет официального руководителя/преподавателя, который даст мне темы исследования. Я знаю, что это необычно, и делает один вопрос, возможно ли получение докторской степени возможно вообще в моей нынешней научной среде, но именно так обстоят дела. К сожалению, в моей ситуации, это трудно подойти к преподавателю без каких-либо конкретных исследований предложения и даже некоторые первоначальные результаты в руки.

Спасибо за ваше время и искренний интерес, и я прошу прощения за любые возможности расплывчатых деталей на мой вопрос. Я был бы счастлив, чтобы прояснить и уточнить.

+839
user229639 9 янв. 2012 г., 12:47:39
40 ответов

Да, я думаю, что это абсолютно приемлемо, и действительно если вы в начале вашей карьеры, приветствуется. Когда я был аспирантом, я был в шоке, когда мой советник спросил меня по электронной почте мои бумаги большинства известных людей, работающих в поле. Я был еще более удивлен, когда некоторые из них писали с очень обстоятельные ответы.

Чтобы убедиться, что вы не будучи навязчивым (который я рекомендую, если получатель известен, и/или вы не знаете его лично), слова вашей электронной почты таким образом, что говорит о том, что вы были бы рады, но не ожидайте, ответ. т. е., "если у вас есть какие-либо замечания, я буду рад услышать их."

+954
Goron MegaZord 03 февр. '09 в 4:24

У меня есть список вещей, которые вы должны сделать из моих старших (некоторые могут не согласиться):

  1. Постарайтесь не продавать себя. Существует тонкая грань между констатирую факты о себе и похвальбы. Остановиться на бывшей стороне.
  2. Стараются не упоминать вещи и оставить их резко или неполностью. Например, не говорите: "Я был связан с проектом в Университете X, где мы изучали лечении рака". (Вот он). Что ты сделал? Куда он ведет? Какой сейчас статус? Вот суть информации и, к сожалению, что осталось вне.
  3. Есть интересный вопрос или комментарий по почте. Просто заявив, что Вы читаете бумагу или посещал его, говорят не хватает. Миллиарды других студентов будет утверждать то же самое. Что заставило тебя нравится? Почему его отношение к вам? Примечание: Удивительно, но многие профессора, которые я отправил были заинтересованы в том, как я наткнулась на его бумаги.
  4. Никогда не задавай прямых вопросов, что профессор не хотел отвечать (по крайней мере в первом почте). Спрашивать его о его финансовом положении не самая лучшая идея в первом почте. Это верно по многим причинам: например, большинство профессоров не хотел бы рассказывать вам такие подробности без вас доказать, что вы стоит (зачем они?). Во-вторых, ваши намерения становится запутанным. Вы действительно заинтересованы в профессора (и его исследование) или его деньги? Если его исследования был интересным, но он не мог финансировать вас на х лет, ты бы все равно уехал?
  5. Если это не было очевидно, не массовые рассылки/слияние.
  6. Честно говоря, о чем вы говорите. Это включает в себя без преувеличения.
  7. Сделать его коротким. Никто не любит читать миллиарда строк, чтобы выяснить, кто вы.
  8. Подчеркните вашу работу и чем вы отличаетесь от остальных, а не свои оценки и баллы. Оценки и баллы (GRЕ/АГРЭ) бонусы (или выключателей), но они вторичны.
+929
Nishant Verma 4 авг. 2015 г., 15:25:06
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Мой вопрос на самом деле сложный. Компания предоставила мне информацию для моей диссертации. Они позволили мне использовать данные в своей диссертации. Но мне нужно получить их разрешение, если я хочу опубликовать мои тезисы. Дело в том, что моя диссертация может быть погуглила на базе школы. Поэтому я не уверен, если это означает "опубликовать".

Я думал, что мне не нужно, чтобы получить их разрешение, поскольку моя дипломная работа уже в интернете и каждый может ее скачать. Поэтому я подал бумаги (не крышка все на мой тезис) в журнале и получить признание.

Недавно я узнал, что компания отказывается пусть бумаги будут опубликованы. Поэтому я хочу вывести свои бумаги из журнала.

Я-первый автор бумаги, а другой человек-это второй автор. Я не уверен, если я могу решить снять вещь, или я должен позволить второго автора знать? Также, как я должен написать редактор?

+911
Elliot Woods 2 мар. 2017 г., 6:32:00

У меня разработана образовательная программа, в которой я использую несколько изображений, защищенных авторским правом, например от Disney, а сейчас пишу об этом статью.

Как я должен ссылаться или цитировать, что эти изображения защищены авторским правом? Я должен положить его на сноски или просто размытие изображения внутри статьи?

Я не хотел бы иметь проблем отклонении статьи из-за этого.

+892
Bollehenk 1 нояб. 2011 г., 9:33:24

Это зависит, если вы вышли из него с сильным публикаций для дополнительного времени или просто необходима для выполнения степени. Конечно, это не имеет большого значения после того, как кандидат, если вы хорошо, то и построить хороший послужной список.

Основной непосредственный интерес-это действительно финансовые. Почему продолжить в качестве студента? Если ваш советник счастливы с вашей работы вы могли бы работать на них короткий срок продолжить проект (и опубликовать). Это является обычным делом в моей стране.

Если вы планируете делать PhD и иметь хорошие отношения с вашей текущей исследовательской группы может быть стоит задуматься. Говорю из опыта (как я защитил докторскую диссертацию в прошлом году с моей невестой в другой стране), на расстоянии сложно но это является жизнеспособным вариантом для многих людей. Это личный выбор и я не буду давить на тебя в это, но стоит задуматься, если вы чувствуете, возможности карьерного роста, стоит.

+890
beena ashokan 29 апр. 2019 г., 5:52:44

Это, как уже упоминали другие люди, дико варьироваться в зависимости от поля и цель сама бумага. Однако я провожу ряд опытов, которые я имел в качестве рецензента и автора:

  • Я однажды иметь отзыв рецензента на бумагу, что я был вне поля моего представления, что мой раздел ссылок было "негусто". Которые действительно предполагают, что некоторые рецензенты приходят в анализ с расчетом определенного (и неизвестное) число цитирований. Он был не только, или действительно их наиболее существенной критике, поэтому я не знаю, сколько он имел влияние на окончательное решение.
  • Я стыковала газетах я читал, что не хватает ссылок, но это обычно потому что они сделали либо неподдерживаемый аргумент, или там, где есть радикальные утверждения следуют весьма скудную информацию. В этих случаях, хотя, это не так, если я пришел с этой идеей, что им нужно от 25 до 50 ссылок или отказ.

Обратите внимание, есть также некоторые журнал-уровень требований - в моей области (эпидемиология) я в основном сталкиваюсь с этой как ограничение на количество ссылок за обзорные статьи.

+889
Indika Sanjeewa 14 окт. 2015 г., 12:16:40

Я вижу этот вопрос с тегом "этика" бирки, а также этический подтекст на вопрос, хотя это явно не указано. Ну, я не рассматриваю это как вопрос этики. Цель цитат не в качестве благодарности автору, чьи бумаги научил нас, что-то полезное, и со ссылкой на документ, не то, что вы должны сделать, из вежливости, потому что вы хотите быть хорошим для кого-то или чувствуете, что они заслуживают похлопывание по спине. Вернее, цитаты имеют две цели:

  1. Мы ссылаемся на документ, если мы считаем, что это поможет читателю. Ваши читатели будут заинтересованы в том, чтобы эта статья обзор как справочный материал по этой теме вы обсуждаете? Если да, то наверняка его цитируют.

  2. Мы приводим документ правильно отметить научный вклад других авторов, на которых наша работа опирается и развивает, так что читатель осведомлен о контексте новой работы мы обсуждаем в нашей статье. Если со ссылкой на документы, указанные в статье Обзор вы уже предоставили таком контексте, то ссылаясь на статью комментарий в addiiton не надо.

Дело в том, что есть веские причины, чтобы привести обзорную статью. Но этическое рассмотрение с участием какой-то моральный долг, который вы чувствуете, что вы обязаны автором обзорной статьи, которая, кажется, о чем ты спрашиваешь, не является одним из них.

+884
MondKin 19 июл. 2019 г., 19:36:53

Я делаю докторскую степень концентрации на континентальной философии в Гонконге (мой Магистр также тоже той же концентрации), но я действительно заинтересован в политической теории и политической науки и часто аудит соответствующих курсов. Мне интересно, можно ли сделать другой кандидат политических наук в Германии, если я сосредоточусь на эмпирических политологических исследованиях и политической теории, после окончания моей нынешней, если мой немецкий достаточно свободно.

+878
jammey 3 апр. 2013 г., 21:47:12

Я начну мой кандидат в этом сентября в бизнес-школе, и я хотел бы знать, каковы наиболее влиятельные факторы, которые могут помочь мне найти академическую работу в хороший университет. Насколько важен вуза, где мы делаем наш кандидат?

Можете публикаций перевешивают проблемы более низкого ранга университета? Есть ли шанс найти работу в хорошей бизнес-школе, когда я получил докторскую степень в умеренно причислить школе, но я публикую статьи в журнале? Если университет, который я получу докторскую степень. более важно, вы предлагаете, что я должен повторно подать заявку на докторскую степень в университете лучше, или я должен просто сосредоточиться на улучшении своих публикациях?

Спасибо

+876
vshade 6 февр. 2018 г., 13:55:10

В "1/4" правило разумного в большинстве случаев, но он может быть неразумным для конкретных групп студентов. В очень низком уровне (как у тебя) это может занять гораздо больше студентов, чем в 4 раза, как долго, как вы сделать тест. В верхнее течение уровня студенты могут быть в состоянии сделать тест на что-то менее чем в 4 раза, как долго вы принимаете.

Как пример, мое правило большого пальца для более низких курсов бакалаврского уровня математики (математический анализ, введение в линейную алгебру и дифференциальные уравнения) - это 1/8, а не 1/4. Я преподаю математику в течение почти 30 лет, поэтому решение такого рода проблем-это вторая натура, и я в основном ограничена скоростью мой почерк в производстве набор решений. Он также помогает то, что в отличие от моих учеников, я могу сделать арифметики и алгебры в мою голову без того, чтобы вытащить калькулятор.

Я хотел бы предложить вам обсудить ЕГЭ с профессором или та, кто раньше преподавал курс и посмотрю, точно ли они думают, что это может быть слишком долго.

+874
Raspin 27 мар. 2017 г., 0:55:14

Если бы мне пришлось найти рецензента на поле у меня нет знаний, но есть много данных, я бы сначала придумать диаграмму цитирования и посмотреть на все документы, рядом с бумаги, которая должна быть отрекомендована.

Если бы у меня был список авторитетных журналов, я бы фильтр, список документ в этом списке. Итоговый список бумаги могут быть отсканированы для авторов. Теперь вы можете сравнить ключевые слова важные бумаги из авторов ключевого слова в статье. Это позволяет вам придумать список лиц, которые могут быть "экспертами".

+815
trm 11 апр. 2017 г., 18:27:39

Я собираюсь получить степень магистра и уже опубликовал несколько статей в авторитетных научных журналах компьютер. Я получил "неофициальное предложение" на соискание ученой должность мирового класса университета. Неформальное предложение здесь означает, что хорошо финансируемая профессор отправил меня, настоятельно рекомендуя мне обратиться, и обязательно указать свое имя в заявку, так что передается ему.

По разным причинам, я склоняюсь к не проводит кандидат сейчас я работаю на мое резюме. Я интересно, если это плохая идея, чтобы упоминала об этом неофициальное предложение в личном письме. Профессор делает предложение не напишу мои рекомендательные письма. Проверив претензии не будет трудно, но это не очень ощутимое достижение. С другой стороны, почему бы мне не подчеркнуть тот факт, что я мог бы попасть в лучшие аспирантуры мира, если бы захотел?

+802
user5113 1 янв. 2016 г., 1:42:49

Я бы сказал, что все люди имеют право на академическую свободу, т. е. свобода мысли, свобода учиться, свобода мнений и свобода выражать свое мнение.

В частности, в содержание университета, академические свободы это иногда понимается как свобода выражения мнения, которые могут вызвать недовольство руководства вуза с использованием преподавателем. Принято считать, что если отзыв был должным образом обоснована методология исследования, университет не может сделать каких-либо последствий в отношении этого факультета. Я твердо верю, что это же для аспирантов, библиотекарей и других сотрудников, хотя я не могу себе представить практическую ситуацию, когда такой конфликт может возникнуть.

Конечно, специфика зависят от законодательства и законы / обычаи / контрактов в вашем вузе, и практической ситуации может отличаться от этой теоретической модели.

+766
only you 30 16 янв. 2013 г., 14:25:37

автор будет точно знать, кто рецензент, который, видимо, Хармс слепого обзора.

Рассмотреть преимущества и недостатки, я думаю, что это помогает понять мотивы ослепления. В случае автора, не зная личности автора, причина в том, чтобы разрешить рецензент будем откровенны. Например, если вы в начале своей карьеры исследователя, вы не могли хотеть более старшим научным сотрудником, чтобы знать, вы критиковали их работу. Скрывая свою личность, давление на удержание критика удаляется.

Таким образом, рассмотреть ли вы захотите сделать ваш содержание комментарий, вы должны рассмотреть ли вы бы автор, зная вашу личность, и будь, что будет влиять, насколько хорошо вы можете сделать вашу работу в качестве рецензента.

+762
Joe Richard 13 июл. 2010 г., 19:25:11

Сноски должны быть помещены в материал, который они описывают. Нет буквально никакой причины, кроме таблицы стилей, что они могут быть в конце предложения. Если она принадлежит на полпути через предложение, прежде чем приступить к толкованию, а затем положить его там, где это имеет наибольший смысл.

Помните, ваши тексты-это то, что имеет первостепенное значение. Используйте инструменты, которые вы должны принять ваши доводы и сюжетные работы, а не наоборот.

+755
Martha Wiggins 31 окт. 2019 г., 20:45:56

Кто-нибудь знает хороший способ, чтобы получить данные о количестве публикаций за год по данному предмету? Ученый имеет возможность сортировать результаты поиска по дате, но там не кажется, быть автоматизированный способ создания отчета. В худшем случае я напишу скрипт, который извлекает данные, которые мне нужны, но, возможно, кто-то знает другой системы, которая предлагает такое средство? Спасибо.

+717
Michael Reyes 12 мая 2013 г., 11:42:37

Каждая программа будет отличаться. Как правило, первые пару лет в аспирантуре включает в себя занятия на выпускном уровне, а последние годы посвящены учебного взаимодействия в рамках дисциплины (например, в химии, вы бы сделать исследование в лаборатории.) Если у вас есть степень магистра соответствующих наук, вы можете отрезать некоторые или все части класс программы PhD.

Квалификации для получения кандидат также отличаются. Вам может потребоваться получить разрешение от научного совета (это, как правило, по меньшей мере, часть процесса, в любом случае), вам может понадобиться, чтобы написать дипломную работу, вы можете даже быть обязаны быть опубликованы в научном журнале. (В точных науках, это распространено.)

Потому что требования для получения степени различаются, что время может так же. По большей части, кандидаты наук (без мастеров) должна занять от 4 - 6 лет. Получив сначала степень магистра может отрезать около года или около этого. В то время как это вообще верно, вы найдете много примеров, когда люди, принимая больше и я знаю как минимум двух человек, кто окончил менее 4-х лет, имеющие степень кандидата наук.

Хотя это в среднем, вы будете хотеть, чтобы получить информацию, специфичную для вашего желаемый ВУЗ, степень, и даже группы (или научного консультанта), который вы выберете для работы.

+704
aman khan 17 мар. 2014 г., 8:02:24

В идеале, такой студент не будет в вашем поле, то они будут в разделе отличием или старший/выпускник курс, который соответствует требованиям, они пытаются выполнить с ваш курс пока еще оспаривается. Если у вас есть возможность идентификации такого студента до окончания добавить/падение периода, вы можете рекомендовать им внести изменения, или работа с наставником, чтобы дать им почести раздел, ограничивая свое участие (так что другие могут внести свой вклад). Я делал такой курс с отличием, сидя в зале стадиона размеров лекции на первом курсе курс физики в бСССР, и моя дополнительная работа состояла в основном пишу на тему бумага классифицированы же профессор.

Если это слишком поздно для них, чтобы перейти на более сложный курс, там не много вы можете сделать, кроме как действовать справедливо по отношению ко всем студентам. Вы должны работать на получение других к участию. Вы могли бы также дать этому ученику необходимое внимание за пределами лекции, возможно, предполагают, чтобы показать для вашего офиса, или говорить с ними до или после занятий.

Возможно, вы могли бы дать в классе, в качестве факультативного задания, есть возможность делать небольшие литературный обзор основополагающих работ в этой области, и вы, возможно, донести до студентов ожидания, что они хотели бы сделать это. Однако, вы не можете заставить студента делать необязательные задания. А еще можно вверх дополнительное назначение заключается в том, что некоторые другие могут удивить вас с их собственной мотивации и, следовательно, приобрести уверенность в собственных силах.

+667
Tiggyboo 25 сент. 2017 г., 7:52:47

Я был направлен документ для рассмотрения недавно. Я решила рассмотреть документ и увидел, что часть работы на очень похожий способ, что я работаю в последнее время. Не формулировка, конечно, но основные идеи.

Одна из проблем заключается в том, что они не упомянули, что участие в абстрактное, так что я не знал об этом, когда я принял отзыв. Еще хуже проблема в том, что их работа плохо написана, полна неправильными теорем, терминологии и т. д. поэтому у меня нет выбора, кроме как рекомендовать отказ.

Я знаю, что анонимные комментарии. Но я хочу избежать двух вещей:

  • Их отчеты меня на плагиате или краже их идеи.
  • Они думали, что я украл их идеи, даже если они не обязательно сообщите мне.

Что я должен делать?

+643
rest black 25 окт. 2017 г., 6:09:08

В Википедии правила о цитировании себя государство:

Используя материал, который вы написали или опубликовали допускается в разумных пределах, но только если она актуальна, соответствует правилам в отношении контента, ... и не является чрезмерной.

Хотя в правилах Википедии позволяет самоцитирования, этично ли себя цитируете?

Короткий пример: есть две хорошие статьи на ту же тему, А и Б. Разве это этично, авторы документа также включить ссылку на A, а не b В разделе "Ссылки" в конце статьи, даже если он не упомянут в статье. На Википедии, это довольно распространенная для вещей, которые будут просто перечислены в конце и не упомянутых в самой статье.

Мои вопросы:

  • В какой момент целесообразно изменить ссылки на мои собственные документы/препринты в Википедии? (Может, еще добавить пункт, утверждая, что таким же прорывом я утверждаю, В моей статье.)

  • Что делать, когда, заметив, что в противном случае неизвестные и очень новые препринты всплывающий как (не цитировавшиеся) ссылки в статьях Википедии?

+637
OlololeC 29 мар. 2010 г., 3:58:36

На заседаниях Американского математического общества есть много параллельных сессий, сюжеты некоторых из них иногда пересекаются.

Мой вопрос, Является ли это ОК, чтобы представить же говорить о двух параллельных сессий, если я считаю, что тема моего выступления рядом с ними обоими.

Я был самостоятельно пригласили двух разных сессиях организаторами. Я должен выбрать только один сеанс? Или это ОК, чтобы принять оба приглашения?

+636
Alice23 29 авг. 2010 г., 0:54:07

После прочтения вашего редактирования, это выглядит прекрасно, чтобы использовать мелкие детали вашего главу, а тщательно ссылаясь на ваши предыдущие работы.

Там не должно быть никаких проблем вообще. Люди часто это делают.

+601
Wes 23 янв. 2019 г., 6:12:05

В Бразилии, других сотрудников университета бастуют почти каждый год. Профессоров, каждые 10 лет или так, но, насколько мне известно, только для преподавательской деятельности, исследования продолжается (немного сложнее на самом деле, поскольку они не обучают в срок). Некоторые преподаватели до сих пор дают курсы во время забастовки... ТБХ, это происходит так часто, на самом деле никто не заботится, и, для большинства людей, это как отпуск-сюрприз...

+542
youyou 25 дек. 2019 г., 4:21:07

Я рассматриваю в [Ла]TeXify старую книгу машинописной по математике. Книга содержит много математических формул и цифр, но это было написано как раз перед [Ла]Текс возраст: его содержание очень интересное, но очень больно читать, очень, к сожалению. Грубо я думаю взлом выходного оптического распознавания символов, чтобы получить латекс версия книги: это будет своего рода обновлением для ввода и/или переупаковки контента. Мне интересно, есть ли какой-либо журнал или что-то, где такая работа может быть принята. Любой намек приветствуется.

+472
Simon Hardman 2 июн. 2011 г., 19:24:02

Редактор сразу бы отвергли, если она явно не годилась. Хотя иногда Редакторы делают ошибки.

Теперь рецензентов и редактора. Девять месяцев-это не очень долго. Я бы не делал никаких умозаключений, основанных на том, как долго документ находится на рассмотрении.

+468
IamDK007 30 янв. 2019 г., 1:42:02

Что является неотъемлемым идея иметь рекомендательное письмо/ "рекомендательное письмо" требование в научных кругах, особенно при применении в средней школе?

Я понимаю, что если человек, дающий рекомендательное письмо является серьезной или даже довольно известные, люди будут готовы принять его слова относительно калибра заявителя.

Однако, если человек рекомендовать ранее неизвестный университет на которую вы претендуете (естественно, они могут использовать Google, чтобы нарыть какую-нибудь информацию, или они могут не захотеть), что значения его слово нести? Если я на другой стороне, я не склонен доверять мнению человека, которого я не знаю. Что я хочу сделать, это судить калибра заявителя за себя, но это отдельная тема вообще. (Судите сами, или доверить некоторые метрики...)

Сейчас, в общем, если "другая сторона"- это достаточно приличный университет, он будет иметь приложений приходят со всех уголков мира. Затем, ситуации нет. 2 (выше) - это более вероятно, чем ситуации нет. 1. Так, что это намерение иметь рекомендательное письмо требование во втором случае?

+359
uuntuwusst 9 июн. 2016 г., 21:37:32

Насколько я могу судить, причин рецепты шрифт обычно:

  1. Чтобы избежать глупых или нечитаемых шрифтов, таких как Comic Sans или старопечатных шрифтов.
  2. Чтобы избежать перекосов.
  3. Чтобы иметь возможность быстро оценить количество символов в документе.
  4. Чтобы не допустить обход ограничений или аналогичных с помощью узкого шрифта или похожие.

(Нужно ли заботиться о символ или пределы страницы до такой степени, что последние два пункта вообще вопрос другого обсуждения.)

Теперь, если правила были сделаны лишь с этими целями в разуме, они бы что-то вроде:

Заявление о целях должно быть установлено в традиционные sans-serif шрифт, такие как ...

или если ограничение из-за пункта 3. или 4.:

Заявление о целях должно быть установлено в Ариал, Гельветика, освобождение Санс ... или любой метрически похожий шрифт (в 11 пт с двойной межстрочный интервал ...)

К сожалению, люди, делающие эти правила обычно не знают достаточно много о типографике, или даже осознают, что не у всех есть Ариал и Таймс Нью Роман предварительно установленных на их компьютерах. Кроме того, некоторые заявители могут быть смущен такими инструкциями. Таким образом, вы в конечном итоге с рецептами, которые просто требуют Ариал или Таймс Нью роман, хотя, вероятно, никто не думает, что нужно использовать те шрифты.


Таким образом, для оценки влияния ваш выбор шрифта, вы сначала должны выяснить, по какой причине рецепта шрифт был сделан. Для этой цели, задавайте себе вопросы, например следующие:

  • Другие аспекты, такие как размер шрифта, межстрочным интервалом и границами назначают также? Если да, то рецепт скорее всего из-за пункта 3 или 4.
  • Есть ли рецепт на длину и другие средства, как слово или количество символов? Если да, то это почти наверняка пункт 4.
  • Большое разнообразие предлагаемых шрифтов? Если да, по описанию это вероятно из-за пункта 1, Наверное, 2.

Наконец, нужно учитывать, насколько ваш фактический выбор шрифта саботирует этой цели. Некоторые примеры:

  • Если Таймс Нью Роман был прописан в связи с причиной 1 и вы выбрали другой шрифт с засечками, такие как Грузия или Баскервиль, это, вероятно, будет без последствий. Даже, если вы использовали традиционные sans-serif шрифт, вы можете хорошо, а тот, кто читает ваша заявка может даже не быть в курсе рецепты в этом случае.
  • Если Таймс Нью Роман был прописан из-за того, 4, и вы использовали освобождения засечек, который был разработан, чтобы быть метрически эквивалентны (т. е. каждый символ занимает столько же места), скорее всего, это будет без последствий. Нужно иметь наметанный глаз, чтобы даже определить различия между двумя, если вы специально не ищу их:

    enter image description here

  • Если вы использовали "комик Санс", и это не установленный шрифт, это будет, вероятно, иметь недостатки, какие бы причины за рецепт и даже если нет никакого рецепта шрифт для начала.

Однако, в конце концов, вы можете только угадывать намерения за рецепты и ваш документ может попасть в руки каких-то педант, кто принципиально применяет к этим правилам для их собственного блага (особенно, если материалы должны быть в формате, который позволяет легко контролировать используемого шрифта). Таким образом, если вы хотите быть уверены, только время (или спрашиваете университете) могу сказать.

+359
MarcMarc 25 июн. 2018 г., 5:33:41

Это плохая идея, чтобы положить его на свой учебный план. Вы должны перечислить по учебной программе, что вы сделали, а не что ты могла бы сделать или мог бы сделать. Список таких вещей может породить вопросы о достоверности того, что еще в учебной программе. Все какие-то неудачи на этом пути и не может сделать что-то, что было запланировано; большинство даже не думают о листинге на учебный план, так что те, кто так делает, потенциально скептицизм по поводу мотивов.

В некоторых метрических одержим институциональных контекстах может оказаться, что один предмет учебного плана имеет важное значение не имеют. Быть приглашенным читать лекции-это хорошая вещь, интересная по многим причинам, но никогда не будет решающим, когда учебная программа оценивается. Когда один режет через бред, что в основном вопросы по учебной публикации (количество и качество), средств, полученных в конкурентных контекстах, и, в некоторых случаях, опыт преподавания/умение (для инженеров, можно добавить патентов и коммерциализации в список). Все остальное имеет второстепенное значение.

Наконец, вы не хотите создать впечатление, что вы делаете все для того, чтобы иметь их на свои программы (а не ради них самих). Это может обращаться к некоторым deanish/видах директор, но это не понравится тем, кто всерьез воспринимает свое ремесло, кто те наиболее вероятно, судя по программе.

+320
ganderberg 17 нояб. 2017 г., 9:04:24

Если вы используете высказывания типа "самый обычный", то он должен доказательства (либо цитата или некоторые из ваших собственных находка). Если популярность не является существенным, попробуйте писать вещи типа "два популярных форматах JSON и XML" - это звучит как общеизвестно и не нуждается в обосновании.

Источник: когда-то я написал статью на участника игры , и там было много аспектов, которые "общеизвестны", но по которым нет фактических данных. Мне посоветовали удалить все заявления типа "самый популярный вариант игры" и менять их в описания конкретных вариантов без внесения фактологических претензий на их популярности.

+314
Meyhem 23 авг. 2015 г., 7:51:57

Я собираюсь начать планировать диссертацию бакалавра в области компьютерной лингвистики, и я ищу, как я могу сделать этот процесс как можно более гладким. До сих пор, я обнаружил, что, используя какую-то систему контроля версий для отслеживания меняется кажется хорошей идеей. Я также начал собирать бумаги с помощью Zotero для легко экспортеры, работающие и заметок.

Но это только инструменты. Что меня больше всего уверены-это реальный процесс написания, тем более, что мой родной язык не английский. Есть набор стандартных ошибок, которые я могла бы извлечь пользу из чтения, или другие каждый день советы и хитрости? Ничего, на самом деле!

+310
sybond 2 дек. 2010 г., 2:24:50

Некоторое время назад я послал одну из моих работ на конференцию-только АСМ национальном уровне конференции. Я знал, что мой труд был не один из лучших, что они собирались получить, но учитывая качество статей, опубликованных в конференции в предыдущие годы, я был почти уверен, что "принято", и, конечно, "принять" приехала примерно неделю назад. Но рецензент практически разорвал мою работу в клочья, заявив, что иск это не роман, наборы данных являются предвзятыми и т. д. И я согласен с ним по большинству пунктов.

Поскольку рецензент дал детальный комментарий, я работал всю неделю, чтобы улучшить качество бумаги и рассмотреть все вопросы, на которые он указывал.

Но к моему великому удивлению, сегодня я получаю письмо от ПК стульев, заявив -

мы случайно послали ваши бумаги. После обсуждения с рецензентами, мы решили не принимать этот документ.

Это, по меньшей мере, неэтично, непрофессионально. И всю мою неделю напряженной работы, в улучшении его работы пошло насмарку, я думаю.

Мои вопросы здесь-

  1. Я должен положить любые усилия в связаться с ПК стульев и попросите их объяснить такую странную позицию? Я должен объяснить свою позицию, что работа была радикально изменена и улучшена от того, что он был представлен?
  2. Такое поведение заставит их нести ответственность за любые правовые действия с моей стороны? И, стоит ли мне брать такую акцию?

Обновление:
Спасибо всем за ваши комментарии и ответы. Отправляю это здесь просто для того, чтобы история завершена. Мой гид утверждала, что надо писать председателю ПК с просьбой дать ему возможность повторно так как некоторые предыдущие комментарии не были действительно оправданы и слишком сурово на нас, и в любом случае наши бумаги, картона улучшилось от того, что было раньше.

Так мы и сделали заново. И наш улучшенная бумага была принята, как хорошо! А получив неудовлетворительный публикации, у меня есть лучше бумаги под рукой теперь!

Так счастливо закончилась :)

+284
andreae75 16 июл. 2018 г., 14:30:29

Я уже третий год (3 из 3) аспирант в Италии. Я был настолько глуп, во время моего первого года и потерял много времени, потому что я не приложил много усилий.
Так вот, мой профессор говорит, что мои нынешние результаты не являются достаточными даже для изготовления издания (мне нужно как минимум одну публикацию), так я пользуюсь уже четвертый год, если я хочу закончить. В данном случае, четвертый год не будут финансироваться.
Мой вопрос: есть ли возможности найти финансирование за пределами университета?

+280
peaceabuya 7 мая 2019 г., 10:17:10

Будучи студентом, я был более сосредоточен, когда профессор горки за ним, потому что горки были просто резюме, а у него подробности. Я был более сосредоточен, потому что у меня не было, чтобы записать каждое слово, чтобы урок был более свободно.

+272
crashoveride 5 июл. 2014 г., 10:10:03

Я не могу говорить за все части CS, но я видел авторов совершенствование теоретических результатов, исправление ошибок (оба обнаруженных рецензентами и баги не обнаружены рецензентов), изменение (оба следующих рецензентов запросы или нет), и адаптировать экспериментальные результаты для последняя версия инструмента, и я сделал это сам, и никто никогда не жаловался на это.

С другой стороны, если у вас есть какие-либо основания полагать, что эксперты предпочли бы, представленном на обновленную версию, или отказались бы от бумаги, если они видели ваши изменения, вы, вероятно, не следует ее менять.

+232
Samuel Wachira 6 мар. 2013 г., 0:55:44

Я проверил свою копию Чикаго руководство стиль, 16-го издания, но я не смог найти никаких ссылок на эту проблему (возможно, я проглядел его, Хотя).

Мы были один раз, чтобы привести бумаги в абстрактной, потому что результаты там были центральными для нашей газеты. Издатель Поставьте ссылку рядный, в скобках, с тем же формата других ссылок. Этот конкретный журнал имеет особенно короткая форма для ссылки и встроенные цитирования читать как:

(Автор, Дж. Abbrv., Вып. (Год) на стартовой странице)

+223
Lorraine Parente 13 дек. 2013 г., 20:22:15

Я ненавижу, чтобы рекомендовать его здесь, но в некотором смысле, наилучшим вариантом для работы переписывать бумаги в пределах страницы. Это может быть трудной задачей, чтобы использовать меньше слов без потери смысла, но это часть истории хорошо писать, чтобы работать над этим. Джордж Бернард Шоу сказал знаменитую фразу: "Прости, что это письмо так долго, у меня не было времени сделать его короче".

Математические доказательства, если что есть, то есть, часто можно сократить, особенно если методы стандартны и публика очень сложная.

Но проза в остальные десять страниц может быть более пригодным для переработки.

Если вы можете сделать это проверяющие будут счастливы, как будут остаток своей аудитории.

+195
Double U 27 февр. 2018 г., 6:02:57

Я не профессиональный ученый. Я работаю нормальную работу и не зарабатываю на жизнь вне науки. На самом деле я не получил деньги, заниматься наукой. Однако, у меня есть научных идей, я просматриваю журналы, собирать публикации и пытаясь построить исследовательскую программу самостоятельно. Я делал это в течение многих лет и я считаю, что я достиг точки, где я могу предложить кое-что очень интересное для профессиональных сообществ в различных областях науки, а также философии.

Проблема в том, что я не связан с кем-либо и не имеют докторскую степень. Я хочу привлечь внимание специалистов и даже некоторых экспериментов, я могу предложить сделать. Я даже не хочу их делать сами и получать деньги за свою работу-я просто хочу увидеть, я прав? Я делал успехи в различных журналах и на сайте общины в последний год или около того, и я думаю, что надо опубликовать что-то скоро (через год или около того), однако это, скорее всего, быть в философском или теоретико журнал и я буду еще довольно далеко от экспериментальной проверки.

Итак, мой вопрос, если у меня нет доступа к каким-либо фондам, но хочу посмотреть, прав я или нет, какие есть варианты, чтобы на самом деле заставить кого-то, чтобы проверить мои прогнозы и делать эксперименты на основе моих идей (или как я хочу или позвоните им-чертежи)? Как я могу достичь сообщества без необходимого фона?

+154
Bias Tegaralaga 19 мая 2016 г., 18:03:26

Я пишу дипломную работу, и во время моей работы, мой советник дал мне некоторые конфиденциальные документы, что он до сих пор от его предыдущих работ. Частью моей работы является на основе этих документов и я не привожу их, потому что они являются конфиденциальными. Мой советник говорит, что я могу использовать их без цитирования, потому что они не доступны для общественности, но я боюсь их использовать без цитирования можно считать плагиатом и может прийти, чтобы найти меня мне в будущем.

Что делать в этом случае ?

+115
jah 5 июл. 2011 г., 13:00:18

Стоило бы вопросительно немного глубже в этот вопрос, поскольку само по себе отсутствие письменного правило не означает, что он не является фактическим правилом столовой. (Есть много подлинных правил поведения в мире, что неписаные, или где-то написано, вам не составит труда их найти.) Простейшая вещь, чтобы сделать здесь бы связаться столовой менеджер (а не сотрудниками кафедры) и узнать, есть ли какие-либо политики или практики, обслуживающих факультете перед студентами. Вы также должны выяснить, если столовая находится в ведении университета, или если он является отдельное предприятие по контракту с университетом.

Как только вы устанавливали, является ли это предполагаемое предпочтение факультета реальная политика столовке, то вы будете знать, куда направить свою критику. Если это настоящая политика столовке, и вы не согласны с этой политикой, Вы имеете возможность поднять этот вопрос со столовой и университета, и попросить их, чтобы изменить эту практику. (Добро пожаловать в удивительный мир политического лоббирования.) Если, с другой стороны, это не настоящее правило, потом оказывается, что профессор в вопрос либо живущие под ошибочное предположение в какой-то особой привилегией, или он просто выдумал это. В любом случае, у вас тогда есть возможность поднять этот вопрос напрямую с этим профессором, и с его отделом, и просить, чтобы он не отрезал-в-очереди в столовке. Вы также имеете возможность подать жалобу, и вы могли бы затем вернуться с связи с столовке показывает, что нет подлинной правило или практика такого рода. Учитывая, что многие вузы/преподаватели позиционируют себя как очень эгалитарных политических убеждений, это также потенциально несколько неловко вести такую практику.

Это не полностью неслыханно из Для компаний имеют льготные правила обслуживания для отдельных групп клиентов (например, кинотеатры могут иметь отдельный быстрый-линии для пре-заказа или специальных членов). В случае университета это, скорее всего, действительно дело в том, что времени профессорско-преподавательского состава является гораздо более ценным, чем время студентов, и, следовательно, это не обязательно иррациональное ввести льготный-службы правило в пользу факультета. Тем не менее, учитывая, что студенты-это клиенты из университета, это несколько необычно, чтобы создать среду, в которой клиент получает меньше предпочтения, чем персонал. Это еще более необычным, если нет указателей для оповещения студентов к этой практике, чтобы смягчить их возражения.

(Если вы решите принять это, пожалуйста, после обновления на свой вопрос, дайте нам знать, что произошло. Это интересный вопрос, и я думаю, что многие пользователи этого сайта было бы интересно услышать о ваших запросов.)

Обновление: на основе обновленной информации, добавленной на этот вопрос, теперь у вас есть заявление от столовки менеджера о том, что нет никакой политики обслуживания предпочтение факультета. Если вы заинтересованы в поднимая вонь, то это звучит как хорошая зацепка, чтобы связаться с этим профессором или его отдел на меня.

+106
Phillip Edward Maughmer 31 мар. 2019 г., 11:17:22

Это очевидный способ, чтобы остановить студентов игровой системы маркировки, только делают половину работы за время обучения, но до сих пор получают проходного балла.

Это обычная практика за пределами научного сообщества по профессиональным квалификациям (например, бухгалтерия) - зачем вы хотите кого-то назвать "профессиональным", если они не менее компетентны (даже если не специалисты) во всех аспектах своей профессии?

Конечно, некоторые люди могут считать, что все, что мешает каждый студент получает степень "аморальна" - но я не один из них. Если вы берете, что к своему логическому завершению, просто проблема все с диплома, когда их рождение не зарегистрировано, и спасти всех время и деньги, которые сейчас тратятся на строительство школ, оплата труда учителей и т. д.!

+22
Matt Ragozzino 23 февр. 2010 г., 9:50:26

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil